Kasım 25, 2021

Ömer Çelik’ten Kılıçdaroğlu’nun ‘gayri milli’ açıklamasına tepki: Onun haddine düşmez

ile admin

AK Parti Genel Lider Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “Türkiye’de en büyük gayri ulusallık, vatandaşın iradesini yok saymak, vatandaşın tercihlerine hakaret etmektir.” dedi.

Çelik, CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun, “gayri milli” açıklamasını AA muhabirine kıymetlendirdi.

“Kılıçdaroğlu son vakitlerde bu tip tutarsız yaklaşımları çok cömert bir halde kullanıyor.” diyen Çelik, “gayri milli” tartışmasında, CHP ile ilgili çok net bir bilgiye sahip olduklarını tabir etti.

CHP’nin Libya ile ilgili açıklamalarından örnek veren Ömer Çelik, “Biz orada Birleşmiş Milletlerin yasal kabul ettiği hükümetle iş birliği yapıp Türkiye’ye düşmanlık eden Hafter tarafıyla gayret ederken, CHP’den gelen açıklama Hafter’in seküler birisi olduğu, o yüzden desteklenmesi gerektiği idi. Hafter’in sekülerlikle bir ilgisi yok lakin tıpkı vakitte Hafter, Türkiye Cumhuriyeti’nin oradaki askerlerini ve oradaki yasal çıkarlarını amaç alan bir yaklaşım içerisine giriyordu, Türkiye Cumhuriyeti’ne silah çekmiş birisiydi. CHP tuttu, Hafter’in desteklenmesi gerektiğini söyledi. Hasebiyle burada kim milli, kim gayri milli net bir biçimde ortaya çıktı.” diye konuştu.

Ömer Çelik, CHP idaresinin, Suriye rejimi büyük bir tehdit ortaya koyarken, insanları öldürürken, Suriye rejimi ile Türkiye Cumhuriyeti’nin kuralsız ve kayıtsız bağlantı kurması gerektiğini söylediğini de aktararak, şöyle devam etti:

“Burada bu cümlenin aslında milli bir yaklaşımı olsaydı, Türkiye Cumhuriyeti çerçevesinden bakıp, Suriye rejimine birtakım kurallar ve kayıtlar düşmeleri gerekir. Hakikaten biz tıpkı sıkıntıyı PYD/YPG sorununda gördük. Daha sonra tezkere probleminde ise ‘milli’ nedir, ‘gayri milli’ nedir, net bir formda gördük. Oraya asker göndermemiz, Suriye’ye ve Irak’a hududumuzun etrafında kurulmak istenen terör devletini parçalamak içindi. Hatırlarsınız o vakit bu terör devletçiği kurmaya çalışanlara ve bunların ardındaki destekçilere Cumhurbaşkanımız ‘bir gece aniden gelebiliriz’ diye net bir hal koymuştu. Ondan sonraki bütün operasyonlar bu ‘bir gece birdenbire gelebiliriz’ kelamının, bu iradenin ne kadar güçlü olduğunu gösteren operasyonlar olarak gündeme geldi. O vakitse ‘PYD/YPG Türkiye’ye saldırmaz’ diyen yeniden CHP idaresi. Artık en son tezkereye karşı oy verdiler. Münasebetiyle bu terör devletçiğini yok eden iradenin karşısına gelmiş oldular. Burada milli nedir, gayri milli nedir tartışmasına girmesi gereken kendileri değiller, bu tartışmada mutlak suretle sınıfta kalırlar.”

“Vatandaş iradesine ve milli iradeye bir hakarettir”

Kılıçdaroğlu’nun, basın toplantısında lisana getirdiği “gayri milli” değerlendirmesinin, vatandaşın iradesine saygısızlığın bir tezahürü olduğunu kaydeden Çelik, şöyle devam etti:

“Yani artık siyasi partiler ortasında polemik olur, siyasi partiler birbirlerini hatalar lakin suçlama siyasi partilere takviye veren vatandaşlara yöneldiği vakit, CHP’nin genetiğindeki o vesayetçi siyasetin bir kez daha nasıl depreştiğini, nasıl ortaya çıktığını net bir halde görmüş oluruz. Destekleyenlere ‘gayri milli’ demek, hiçbir siyasetçinin, hiçbir siyasi partinin haddine düşmez. Zira vatandaşın iradesi aslında siyasete meşruiyetini verendir. Birisi bunu söylediği vakit aslında vatandaşın iradesini ve milli iradeyi reddetmiş olur. Asıl gayri milli davranış, Türkiye’deki milli iradeyi reddetmektir. Türkiye’de gayri ulusallık darbelere dayanak vermekle ortaya çıktı. Türkiye’de gayri ulusallık demokratik süreçler askıya alındığı vakit bunlara takviye verenler sayesinde ortaya çıktı. Türkiye’de en büyük gayri ulusallık, vatandaşın iradesini yok saymak, vatandaşın tercihlerine hakaret etmektir. Münasebetiyle iktidar ile polemiğe girerken destekleyenlere ‘gayri milli’ denmesi ise vatandaş iradesine ve milli iradeye bir hakarettir ki asıl gayri ulusallık budur.”

AK Parti’li Çelik, CHP Genel Lideri Kılıçdaroğlu’nun, Türkiye ve BAE ortasındaki ikili bağlantılara yönelik açıklamasını da kıymetlendirdi.

‘Birden çok Kılıçdaroğlu var’

CHP’den bu hususta değişik vakitlerde yapılan açıklamalarda bir tutarlılık görülmediğini söz eden Ömer Çelik, şöyle konuştu:

“Birden çok Sayın Kılıçdaroğlu var, birden çok CHP idaresi var. Bundan kısa bir süre evvel Türkiye Cumhuriyeti Devleti gerek Kıbrıs konusundaki kararlılığı bakımından gerek Doğu Akdeniz’deki kararlılığı bakımından gerekse Libya ve Suriye siyasetleri bakımından bir irade ortaya koyduğu vakit haklı olarak kimi devletlerle Türkiye Cumhuriyeti’nin ve Kuzey Kıbrıs Türk Cumhuriyeti’nin çıkarlarına halel getirmek isteyen devletlerle karşı karşıya geldiği vakit, CHP idaresi diyordu ki ‘Türkiye yalnızlaşıyor’. Artık Türkiye Cumhuriyeti çeşitli çıkarlarını tahakkuk ettirmek için diplomatik birtakım ataklar yaptığı, sorun evraklarını azaltmaya çalıştığı, sorun yaşadığı devletlerle belli mutabakatlar çerçevesinde tahlil için diplomatik kanalları ve ticaret kanallarını açtığı vakit, bu sefer CHP idaresi bundan rahatsız oluyor.”

“Muhalefet siyaseti” ile “husumet siyaseti” ortasında bir fark olduğunu lisana getiren Çelik, muhalefetin, kendisinin iktidarın alternatifi olduğunu söylemesi, iç ve dış siyasette alternatif birtakım siyasetler ortaya koyması gerektiğini belirterek, alternatif siyasetler ortaya koyamayanların, siyasetsizlik içerisinde debelenenlerin ise “husumet siyaseti” yaptıklarını kaydetti.

Ömer Çelik, “Memleket dış siyasette berbata gitsin, memlekette ekonomik bağlar berbata gitsin, bütün bunlar konusunda önemli bir kasvet olsun ve sonuç olarak kendilerine bir iktidar fırsatı doğsun isterler. Olağan demokratik vakitlerde bunu vesayet siyaseti ile yaparlar, başka vakitlerde ise birtakım ihtilaflar söz konusu olduğu vakit, Türkiye’nin içine girdiği birtakım çabalar söz konusu olduğu vakit kriz siyaseti, yıkım siyaseti ve hasımlık siyaseti üzerinden yaparlar. Burada bir muhalefet siyaseti yok, ‘burada bizim dış siyasette tezimiz şudur, örneğin körfez ülkeleri ile ilgili tezimiz şudur’ diyebilecekleri bir şey yok.” değerlendirmesinde bulundu.

“Bu adımları atmaktan geri kalmadık”

CHP’li bir milletvekilinin de “Türkiye’nin Karabağ’a Cihatçılar gönderdiğini” söylediğini aktaran AK Parti Sözcüsü Çelik, “Peki buna karşı CHP idaresinden bir kınama, ‘bu görüş yanlıştır’ üzere bir şey geldi mi? Biz bu Cihatçılar gönderme lafını kimden duymuştuk? Birtakım Fransız yayın organlarından duymuştuk. Onlar bunu neden yapıyorlardı, Ermenistan’a dayanak vermek için yapıyorlardı. Bu türlü bir şey söz konusu olmadığı halde bu türlü bir davranış ortaya koydular. Bu da milli, gayri milli ayrımı açısından kıymetli bir noktadır, kendi devletini suçluyor muhalefet etmek ismine.” diye konuştu.

Türkiye ne vakit bir ülke ile ihtilaf yaşasa, CHP idaresinin, ihtilaf yaşanan ülkenin tezlerini dillendirdiğini belirten Çelik, şunları kaydetti:

“Ne vakit Türkiye Cumhuriyeti rastgele bir ülke ile ihtilaflarını sona erdirmek için bir adım atsa, bu sefer de Türkiye Cumhuriyeti’ni taviz vermekle suçladıklarını görüyoruz. Türkiye’nin düzgüne gitmesinden bir rahatsızlık duyma formunda bir tablo ile karşı karşıya kalıyoruz. Halbuki şimdiye kadar tekraren Cumhurbaşkanımız bedeli ne olursa olsun Türkiye’nin çıkarlarını korumak için bir ihtilaf söz konusu olduğunda ne kadar karşımızda güçlü bir cephe olursa olsun hiçbir halde geri adım atmadı. Ancak ortak bir mutabakat alanı bulunulduğunda, birtakım sorun evraklarının çözülmesi gerektiğinde Cumhurbaşkanımızın tabiriyle ‘dostları çoğaltma’ imkanı ortaya çıktığında da bu adımları atmaktan geri kalmadık. Hasebiyle, devletin, diplomasinin, dış siyasetin ve devlet siyasetinin gerekleri yerine getirildi.”

Kaynak: YeniŞafak